La FAA suspendió los despegues en todo EE. UU.
La FAA levantó la medida tras problemas de comunicación y radar. Autoridades atribuyeron el incidente a una sobrecarga de sistemas. La causa exacta sigue abierta.
Suspensión corroborada
Edición del 13 de noviembre de 2026
Seguimiento de riesgos globales con fuentes primarias y una revisión crítica de los supuestos del índice.
Índice experimental de referencia
72.9/ 100+3.0 puntos frente al corte previo de 69.9.
Este índice no es una probabilidad real del fin del mundo.
Puntuaciones editoriales en una escala de 0 a 100. La media ponderada da 72.93, redondeada a 72.9. Se comprobó la suma, aunque faltan reglas cuantitativas reproducibles para asignar cada puntuación.
| Categoría | Peso | Antes | Ahora | Cambio |
|---|---|---|---|---|
| Geopolítica | 25% | 75 | 78 | +3 |
| Ciberseguridad | 25% | 64 | 67 | +3 |
| Infraestructura crítica | 20% | 74 | 81 | +7 |
| Finanzas | 12% | 58 | 59 | +1 |
| Salud | 10% | 78 | 78 | 0 |
| Clima y recursos | 8% | 70 | 70 | 0 |
Los estados indican qué parte del hecho respaldan las fuentes enlazadas. Las estimaciones y proyecciones mantienen el alcance indicado por sus autores.
La FAA levantó la medida tras problemas de comunicación y radar. Autoridades atribuyeron el incidente a una sobrecarga de sistemas. La causa exacta sigue abierta.
Suspensión corroborada
La Fuerza Aérea de EE. UU. informó de una respuesta a actividad sospechosa de drones. Dijo que no hubo afectaciones a personal, aeronaves ni infraestructura.
Respuesta corroborada · actividad sospechosa
La empresa dijo a SVT que apagó sus sistemas tras detectar una intrusión. La autoría era desconocida en el reporte.
Declaración de la empresa revisada
La OMM estimó una anomalía de +1.47 ± 0.13 °C para enero–septiembre de 2026 frente a 1850–1900. Su previsión situaba a El Niño hasta principios de 2027.
Fuente primaria revisada
Comunicado de la OMM ↗El escenario del FMI proyectó crecimiento mundial de 3.1% en 2026 y 3.4% en 2027, con datos disponibles hasta el 1 de octubre.
Fuente primaria revisada
Perspectivas del FMI ↗El período del 7 de septiembre al 7 de octubre incluyó una detección humana de H5N1. La OMS no reportó transmisión sostenida entre personas asociada a los casos descritos.
Fuente primaria revisada
Evaluación de la OMS ↗SIPRI estimó cerca de 9,745 ojivas en arsenales militares para posible uso en enero de 2026, unas 130 más que un año antes. Su estimación del inventario total fue de 12,187.
Fuente primaria revisada
SIPRI, capítulo 8 (PDF) ↗Observaciones adicionales del telescopio Webb permitieron precisar la órbita. La revisión sustituyó una estimación anterior de 4.3% para el impacto lunar en esa fecha.
Fuente primaria revisada
Actualización de la NASA ↗El informe internacional documenta avances en capacidades y advierte que las pruebas estandarizadas por sí solas tienen alcance limitado para predecir riesgos en el mundo real.
Fuente primaria revisada
Informe internacional de seguridad de IA ↗Otras alertas del corte, entre ellas Expedia, Amtrak y los reportes sobre radares meteorológicos y helicópteros, quedan pendientes de corroboración para esta edición.
Cortes recuperados del 13 de noviembre de 2026. Dos valores distintos del mismo día permiten comparar la revisión, con datos insuficientes para estimar una tendencia de largo plazo.
| Corte | Índice | Estado |
|---|---|---|
| Matutino | 69.9 / 100 | Base previa |
| 19:00 CDMX | 69.9 / 100 | Revisión de alertas, sin cambio |
| Recalibración posterior | 72.9 / 100 | +3.0 puntos |
| Referencia sin fecha | 73 / 100 | Mención histórica |
Presión creciente en geopolítica. Deterioro en ciberseguridad e infraestructura crítica. Panorama financiero mixto. Presión elevada y sostenida en salud, clima y recursos.
Revisión editorial del corte. ¿Qué evidencia cambiaría la lectura de 72.9?
Interrupciones en rutas energéticas, infraestructura de transporte y proveedores tecnológicos podrían propagarse si varios operadores dependen de los mismos sistemas. Para comprobarlo harían falta registros técnicos, cronologías compatibles y dependencias identificadas.
Las redundancias y las causas locales pueden explicar por qué varios incidentes coinciden sin producir una crisis sistémica. En el caso de la FAA, la sobrecarga comunicada por las autoridades y una posible intrusión requieren evidencias distintas. La coincidencia temporal por sí sola deja abierta la atribución.
La evaluación de referencia favorece tratar los incidentes como independientes mientras falte evidencia de un vínculo operativo.